Global Online Trading Sistema

Comprovata esperienza GTS opera all'incrocio dei mercati dei capitali e tecnologia avanzata. Le nostre innovazioni portare scoperta prezzo migliore, l'esecuzione del commercio, e la trasparenza per gli investitori e dei prezzi efficiente al mercato. In evidenza GTS commerci circa 3-5 della GTS US mercato cash equity compravendite oltre 10.000 strumenti diversi GTS a livello globale esegue milioni di mestieri diversi al giorno GTS è il più grande produttore di mercato di New York Stock Exchange (11,7 miliardi di dollari di capitalizzazione di mercato) i nostri cittadini la sovranità GTS è un business persone-driven. I nostri dipendenti provengono da ambienti diversi, ma condividono uno spirito comune: la lealtà, la curiosità inquieta, l'adesione implacabile ai più alti standard, e l'impegno per i companyrsquos visionmdashas così come un po 'di una vena competitiva. Ulteriori informazioni su come si può aderire alla nostra squadra. Ari Rubenstein è una co-fondatore e amministratore delegato di GTS, che porta la gestione firm39s giorno per giorno. David Lieberman è un co-fondatore e Chief Operating Officer di GTS. Steve Reich è il capo di FX e Commodity Liquidity Solutions di GTS. Ryan Sheftel è il Global Head of Fixed Income in GTS. Giovanni Pillitteri è Global Head of Foreign Exchange Trading in GTS. E 'responsabilità di guidare ed espandere la portata globale di GTSrsquos cambi affari Michael Katz è il capo di situazioni speciali ai sistemi di commercio globale. Patrick Murphy è Responsabile Market Making NYSE e servizi quotazione al GTS. John Merrell è l'amministratore delegato, Global Head of Corporate Services. Rama Subramaniam è Responsabile della sistematica Asset Management In qualità di produttore leader di mercato, GTS ei suoi leader sono spesso citati come esperti del settore dei media, e la nostra azienda è impegnata ad affrontare le ultime tendenze nel commercio elettronico. Questo riflette la nostra missione di essere un partecipante di livello mondiale nei mercati finanziari. Global Trading Systems, una delle quattro imprese ad alta frequenza di negoziazione che gestiscono quasi tutti gli scambi sul pavimento NYSE, sta facendo un gioco per i clienti aziendali. Per saperne di più raquo colloqui Bloomberg degli Stati Uniti con Ari Rubenstein, CEO di Global Trading Systems Per saperne di più raquo GTS ha annunciato oggi che la sua controllata, GTS Securities LLC, ha in programma di diventare un Maker Designated Market (DMM) presso il New York Stock Exchange (NYSE), per l'acquisizione di fx PLC DMM attività di trading. Per saperne di più raquo Il Wall Street Journal di più svista farà di trading ad alta frequenza più sicuro e più sicuro, aumentando la fiducia degli investitori e la partecipazione. Per saperne di più raquo Il Wall Street Journal Alcuni dei U. S.s più grandi commercianti di proprietà e gli investitori stanno testando le acque per un movimento più grande in Bitcoin, dando una potenziale spinta per l'industria virtuale-valuta nascente. Per saperne di più raquoGTS Global Trading sistema GTS reg (Global Trading System) von der OnVista Bank bietet Kunden viele Vorteile ndash das sowohl dorato fuumlr morire als auch Technik fuumlr morire komplexen Moumlglichkeiten des Boumlrsenhandels. Hierzu zaumlhlen Realtime-Kursen in streaming-Qualitaumlt, Click-Trading fuumlr Aktien Optionsscheine Zertifikate Optionen Futures. Kursalarm-Funktion fuumlr rechtzeitige Warnhinweise, DDE-Verknuumlpfung fuumlr die Daten-Weiterverarbeitung in Excel UVM. GTS Global Trading sistema Basisdaten Realtime-Kurse in streaming-Qualitaumlt Gleichzeitiges Oumlffnen verschiedener Auftragsfenster Realtime-Kontomanagement mit Grafischer Depotauswertung GUV-Berechnung fuumlr Wertpapiere und Derivate Unbegrenzte Anzahl un individuellen Oberflaumlchen DDE-Verknuumlpfung fuumlr Scarica in Excel TradeSignal Grafico strumento Hochwertige Marktinformationen fuumlr eine noch bessere Entscheidungsfindung Kursalarm-Funktion fuumlr rechtzeitige Warnhinweise GTSreg-Basis: kostenfrei GTSreg-Premium: monatliche Lizenzkosten, die sich nach der Handelsaktivitaumlt des Vormonats Richten Aktien Deutschland USA ETF Fonds Futures Optionen Optionsscheine sfds Zertifikate mercato Limite di mercato per limitare (Nur Xetra) Avanti (Nur Eurex ) Successivo OCO (Nur Eurex) un annulla altro (OCO) (Nur Eurex) Fermare Limite (Nur Xetra) arresto MarketWhat è un sistema commerciale un sistema di negoziazione è uno strumento utilizzato dai commercianti che utilizza criteri di ingresso obiettivo e di uscita sulla base di parametri che hanno stati determinati dai test della storica su dati quantificabili. I sistemi sono eseguiti su computer o server e collegati ad uno scambio per la negoziazione. Gli sviluppatori invieranno sistemi revisioni (aggiornamenti) come meglio credono. Perché dovrei scambiare un Trading System i mercati a termine utilizzando un sistema di negoziazione fornisce la disciplina per superare la paura e l'avidità che in molti casi paralizza un commerciante ed evitare di prendere decisioni tempestive. Ogni ordine fatto è disciplinato da un insieme predeterminato di regole che non si discostano basa su qualcosa di diverso da azione di mercato. Che cosa devo considerare Come tutti i tipi di strumenti, sistemi di negoziazione se non utilizzati correttamente, possono essere pericolose per i commercianti di salute economica. Il commerciante deve valutare la tolleranza al futuro ad alto rischio di trading, capitale di rischio e la capacità di resistere equità draw-down così come il costo in termini di tempo e denaro per il commercio nei mercati a termine. Come faccio a sapere se il sistema è un bene Uno degli elementi chiave di un sistema di negoziazione è la capacità di un sistema di scambio di reggere nel tempo. Noi incoraggiamo i clienti a prendere il loro tempo e risultati dello studio prima di aprire un conto di trading. L'unica vera prova di un sistema è quello di vedere come si svolge in trading reale in cui lo slittamento del mercato e dei costi di negoziazione sono una parte del record. Quanti soldi ho bisogno il deposito minimo per aprire un conto di trading sui futures varia a seconda del sistema di trading. Inoltre, il potenziale trader dovrebbe prendere in considerazione solo l'apertura di un future conto quando il commerciante ha capitale di rischio sufficiente, a causa della leva finanziaria nel trading dei futures. Come devo fare per iniziare Il primo passo è per il commerciante di hisher broker al fine di comprendere il rischio, così come i frutti di trading sui futures che utilizzano sistemi di negoziazione. Se l'operatore sceglie di procedere, allora il passo successivo è quello di aprire un conto di trading e selezionare il sistema di scambio (s) che meglio si adattano i commercianti tolleranze di rischio personali e gli obiettivi commerciali. Quali sono i rischi Ognuno sistema può essere oggetto di mercato specifici, sistema specifico, o di rischio specifico complesso. Con negoziazione più sistemi in tutti i mercati diversi, si può ridurre la specifica di mercato e il rischio specifico complesso. Con i sistemi di negoziazione con differenti strategie di ingresso e di uscita, il commerciante può ridurre il rischio specifico del sistema. Tuttavia, il rischio di trading può essere sostanziale e ciascun investitore Andor operatore economico deve considerare se si tratta di un investimento adatto. La performance passata non è necessariamente indicativa della futura results. Will TTIP danneggiare il sistema commerciale mondiale I sindacati Stati membri europei costituiscono i mondi più grande economia seguita dagli Stati Uniti. Così, il resto del mondo è diffidente in merito ai negoziati in corso per un transatlantico scambio e di partenariato per gli investimenti, o TTIP. Altri partner commerciali degli Stati Uniti e l'Unione europea può avere per soddisfare le nuove normative senza avere una voce nel loro processo. O, in altre zone, i partner possono avere a che fare con due serie di regolamenti mentre gli Stati Uniti e l'Unione europea decidono di accettare le loro differenze. Gli Stati Uniti e l'Unione europea potrebbe facilitare le preoccupazioni tra i loro principali partner commerciali, tra cui Cina, consultando sulle revisioni proposte. TTIP è il risultato delle WTOs problemi, non la causa di essa, come l'organizzazione non riesce a riformare o raggiungere un accordo globale tra i 159 membri, sostengono Katinka Barysch e Michael Heise. Un corpo commercio globale ben funzionante dovrebbe essere di tutti quanti prima scelta. Ma i WTOs corrono problemi profondi che hanno a che fare con una nuova tecnologia che sta cambiando la natura del commercio internazionale e con l'ascesa di nuove potenze economiche. YaleGlobal Sarà TTIP danneggiare la Global Trading regole commerciali sistema globale non hanno tenuto il passo con le tendenze di business TTIP potrebbe far ripartire la riforma Katinka Barysch, Michael Heise Giovedi, 9 ° gennaio, il 2014 del commercio danza: transatlantico scambio e di partenariato investimento sarebbe collegare l'UE e gli USA , mondi più grandi economie, come descritto da Ignacio Garcia Bercero, in alto a sinistra, e Dan Mullaney Cina e altre economie emergenti non voglio perdere l'MUNICH partito: gli Stati Uniti e l'Unione europea stanno per iniziare il terzo round di negoziati per un transatlantico scambio e di partenariato per gli investimenti, o TTIP. Tale accordo ha il potenziale per creare un mercato transatlantico per 800 milioni dei mondi consumatori più ricchi. Ciò renderebbe più facile per le imprese di vendere e investire attraverso l'Atlantico. Ma molti temono che l'accordo non fa ben sperare per l'Organizzazione Mondiale del Commercio, che ha cercato di fornire un quadro di riferimento per il commercio multilaterale per quasi 70 anni e spesso aiutato le nazioni più povere per ottenere lo stesso trattamento dei ricchi. Alcuni politici europei hanno voluto mettere TTIP colloqui in attesa fino a disaccordi sulla NSA sorveglianza degli europei sono stati cancellati. Ma per ora sembra improbabile che i problemi di sicurezza dei dati saranno deragliare i colloqui TTIP. Sia l'UE che i governi degli Stati Uniti stanno spingendo per un accordo in anticipo, e le imprese di entrambe le parti sono per lo più a favore. Ma non a tutti piace l'idea di TTIP. Europes e Americhe altri partner commerciali, tra cui la Cina, la Turchia e il Messico sono seriamente preoccupati che il miglioramento legami transatlantici potrebbero venire a loro spese. Molte persone sostengono che TTIP non è davvero di vantaggi economici, ma di geopolitica. Di fronte alla crescita dei mercati emergenti, il vecchio Occidente sta tirando insieme ancora una volta. I critici sostengono che questo è un vano tentativo di difendere la leadership economica Occidenti. La Cina è particolarmente preoccupata che la sua l'obiettivo di TTIP, anche perché gli Stati Uniti stanno contemporaneamente negoziando l'accordo Trans-Pacific Partnership con alcuni paesi vicini Cine, incluso il Giappone. È vero, TTIP ha una componente politica. Molti accordi di libero scambio non più in particolare la stessa Unione Europea, che ha integrato i mercati di ex avversari al fine di renderli amici. Ma questo non significa che TTIP manca di un fondamento economico. Innanzitutto, TTIP è il risultato delle WTOs problemi, non la causa di esso. L'ultimo ciclo di negoziati commerciali multilaterali, il ciclo di Doha, si trascinò per 12 anni, prima che i paesi membri hanno concordato su almeno alcune delle questioni in discussione nel dicembre 2013. Ma l'accordo di Bali è sceso a corto di ambizioni originali, e l'OMC è ancora la riproduzione di catch-up. Oggi, il commercio internazionale è almeno tanto di norme e regolamenti come si tratta di tariffe. L'OMC non ha notevolmente aggiornato la sua rulebook dal 1994. Ma gli affari è andato avanti. L'idea dagli Stati Uniti e l'UE a lavorare insieme per superare gli ingorghi globale è legittima. In secondo luogo, in molti settori, i regolamenti e processi su entrambi i lati dell'Atlantico sono stati alla deriva a parte per anni, e ancora di più dopo l'inizio della crisi finanziaria nel 2007. Le due parti devo a loro comunità di business e ai consumatori di cercare di ridurre il divario normativo. colloqui bilaterali sono probabilmente più adatti per questo che coinvolge gli altri 130 membri dell'OMC. Se TTIP si è rivelata un accordo ampio e profondo, gli Stati Uniti e l'UE potrebbe guardare avanti a significativi vantaggi economici. Questi sono meno probabile che provengono da una tantum rimozione delle restanti tariffe protezionistiche e la burocrazia, ma con l'aumento permanente in concorrenza, che a sua volta potrebbe alimentare l'innovazione e la produttività, portando a lavori meglio pagati. Più crescita nel mondo due più grandi aree economiche significherebbe anche più affari per gli altri paesi che commerciano con loro. Quanto più è quasi impossibile dire. Dal momento che TTIP sarebbe più su modifiche normative che le tariffe, i calcoli tradizionali di quanta nuova commercio potrebbe essere creato e quanto potrebbe essere deviato da paesi terzi non può essere applicato facilmente. Tuttavia, la natura regolamentare dei TTIP non pongono particolari sfide per i partner commerciali degli Stati Uniti e l'Unione europea. In primo luogo, se gli Stati Uniti e l'UE d'accordo su nuove norme transatlantiche, ad esempio, per le auto, manzo o la medicina, tutti i loro altri partner commerciali dovranno rispettare questi, ma senza aver avuto voce in capitolo nel loro processo. In secondo luogo, in molte aree l'UE e gli Stati Uniti non potranno armonizzare le loro regole, ma semplicemente accettare ogni altri standard e processi come una procedura sicura chiamato mutuo riconoscimento. I produttori in Europa sarebbero quindi devono rispettare solo le norme UE, e potrebbero anche vendere negli Stati Uniti, e viceversa. I paesi terzi, tuttavia, potrebbero ancora avere per soddisfare due serie di norme, una per l'UE e uno per il mercato statunitense. Lo sforzo in più li potrebbe mettere in una situazione di svantaggio competitivo nei - vis aziende americane ed europee. In terzo luogo, TTIP è esplicitamente finalizzato a stabilire regole 21 ° secolo per le questioni che contano per il commercio globale di oggi, ma non vengono trattati da nessuna parte. Alcune di queste regole potrebbe influenzare i mercati emergenti più rispetto agli Stati Uniti e l'Unione europea, ad esempio come trattare imprese di proprietà statale, le leggi sul lavoro e le sovvenzioni per l'energia nel commercio internazionale. L'UE e gli USA dovrebbero prendere sul serio queste preoccupazioni. Ci sono modi in cui si possono fare i colloqui TTIP meno preoccupante per i loro partner commerciali. Ad esempio, paesi con i quali gli Stati Uniti e l'Unione europea hanno già una profonda integrazione tra cui Messico, Norvegia e Turchia potrebbero almeno essere consultato nell'esercizio regolamentazione. Nelle zone in cui Bruxelles e Washington sono d'accordo sul riconoscimento reciproco, che potrebbero offrire i loro partner commerciali a rispettare sia l'gli standard americani o europei, presumibilmente se inferiore, e quindi consentire loro di vendere in tutto il mercato transatlantico. Questo sarebbe un netto miglioramento rispetto allo stato attuale delle cose. Infine, 21 ° secolo norme sarebbero solo guadagnare trazione globale se godono di un po 'di sostegno e legittimità tra i mercati emergenti. L'UE e gli USA possono anche provare a fare TTIP come OMC-compatibile possibile. Ad esempio, i due potrebbero tenere TTIP aperto per altri paesi di aderire più tardi e ancora una volta, i candidati più immediati sono paesi con i quali gli Stati Uniti e l'Unione europea già dispongano di accordi di libero scambio come il Canada o la Svizzera. L'UE e gli USA potrebbero utilizzare i WTOs consolidata meccanismo di risoluzione delle controversie nei rapporti bilaterali, per quanto possibile. Parallelamente alla TTIP, gli Stati Uniti e l'UE dovrebbe sostenere una riforma ambiziosa della stessa OMC. Tali riforme potrebbero includere l'estensione del mandato di WTOs per affrontare 21 questioni ° secolo e l'abolizione della regola eccessivamente rigida che tutti i 159 membri dell'OMC devono concordare ogni accordo commerciale. L'accordo parziale Bali ha dimostrato che, in pratica, questa regola svolge già un ruolo diminuita. Che gli Stati Uniti e l'UE non dovrebbe fare è lasciarsi sfuggire l'opportunità di liberare gli scambi tra il mondo due maggiori partner commerciali, perché l'OMC è lento e obsoleto. Un corpo commercio globale ben funzionante dovrebbe essere di tutti quanti prima scelta. Ma i WTOs corrono problemi profondi che hanno a che fare con una nuova tecnologia che sta cambiando la natura del commercio internazionale e con l'ascesa di nuove potenze economiche. L'OMC non è affatto l'unico organismo multilaterale che è in difficoltà: Si consideri il Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, i colloqui del G20 o clima globale. Ma TTIP potrebbe essere un campanello d'allarme gigante per un'organizzazione commerciale che è stato alla deriva verso l'irrilevanza. Katinka Barysch è direttore delle relazioni politiche e Michael Heise è capo economista di Allianz SE. Essi esprimono le loro opinioni personali in questo articolo.